2017-02-19 15:29 来源:网友投稿 作者: 孙谷波
【2017年2月9日 讯】小男孩在酒店玩水滑梯受伤,谁改为他的受伤买单?酒店方和双方家长都有自己的说法。那最终的判决该是谁的错?
11岁男孩涛涛在某度假酒店的水世界玩水滑梯时,被后面紧接着滑下的9岁男孩小强踹伤,经诊断为脾破裂。涛涛将小强及酒店诉至法院,索赔2万余元。前天,该案在顺义法院开庭审理。酒店认为两个孩子的家长都没有履行好监护责任,故不同意赔偿。那此事的事故算是谁的责任呢?
7月8日,涛涛与父亲李某每人花80元购票去酒店度假。涛涛在水上乐园的水滑梯上滑下来时,被紧随其后的9岁男孩小强用脚踹伤。事发后,双方家长带着涛涛去医院救治。涛涛后被确诊为腹部闭合式外伤、脾破裂、腹腔积液。
李某与小强父母及酒店对涛涛受伤赔偿事宜协商未果,涛涛诉至法院,要求小强、酒店赔偿其全部经济损失2万余元。由于双方都认为酒店中的水上乐园成人进不去,小孩发生了事也难以及时救援,事发现场一个安全员都没有,所以都一致认为酒店有责任对此事负责。
但是酒店却会应:现场的每个设备确有安全救生员盯着现场。同时,案发地没有监控,所以无法提供。认为事故主要是家中没有管理好自己的孩子发生的事故。对于该案未当庭宣判。
那么这场事故的责任方是谁呢?但是根据这两方的说法可知这两方对具有责任,所以推卸责任并不能达到很好的效果。但在这件事发生后此酒店可以就这件事对相关条例进行修改或者加强酒店的监管。避免下次发生一样的事故。