美国加州一小学发生枪击事件 美国是否会趋向于限制合法持枪？

　　【4月10日讯】当天上午10时27分，位于北H街5378号的北公园小学一间教室内，一名男子持枪打死一名女教员后自杀，两名学生在事件中重伤，生命危急，送院救治。其实这就是一起家庭纠纷导致的刑事案件，和中国国内那些拿刀捅死女友/老婆的案件性质没太大差别，只是一个国家有枪，一个国家只能用刀而已。

　　在美国，一次死大于等于4人，才会被定为大规模屠杀( mass slaughter )，小于四人被认为是小规模屠杀，小规模屠杀在美国天天上演，一般不会引起媒体大众的许多观众，反而是国内很多人讨论美国是否该禁枪，美国总统日理万机的，通常不会对小规模屠杀表态。

　　美国人常说：枪不杀人，人杀人。 所以限制枪的目的主要是为了限制坏人拥有枪弹。但是何种政策才能限制坏人呢?目前没有很有效的手段。很多人可能都忘记了，克林顿政府曾经通过最严厉的限枪政策。包括背景调查，等待期，限制购枪数量和频率。不过这个实行了几年的政策名声很差，在小布什政府时代自然过期不续了。而即使这个政策也无法阻止类似的屠杀。这些凶手都没有前科，准备充分，轻易通过各种限制措施。所以，也许有可能提出甚至通过一些限枪政策，类似克林顿时期的那种，但是可能性也不大。反对者会很多，效果也不会好。这就是全民有枪的代价。

　　很好奇的是，合法持有枪支的不仅美国一国，但是校园枪击案为何在美国频发，是否因为美国的准入标准过低，持有枪支量过多，火力过强?如果禁枪是不可能也非必要的话，那么严格限制枪支持有者，限制枪支数量和火力是有必要且可行的。既然枪支持有量和犯罪率并无关联，那么削减枪支持有水平以减少此类事件的发生或者减少因此造成的伤亡应该是可以的。