2017-05-22 13:10 来源:网友分享
最近,一篇网帖《成都火车站使用x光机直接对旅客安检》引起了网友的广泛讨论,很多网友说自己就曾经被这样的机器安检而并没有被告知是x光,因为它宣传的是“弱光子人体安检仪”甚至连孕妇也在不知情的情况下接受了安检,都没听说过“弱光子”这一概念。
从今年开始,四川多地火车站安检都多出了一种“弱光子安检仪”,旅客过安检不用再等待人工手检,而是直接站在仪器上拍张“片子”就能通过。
安检仪生产厂家也承认,使用“弱光子”概念是为了避免公众对x光的恐慌情绪,如此行为,是否侵害了公众的知情权?原本仅用于货物的检测手段,为什么用在了旅客身上?在安检中使用x光,对人体是否有危害呢?
从今年开始,四川多地火车站安检都多出了一种“弱光子安检仪”,旅客过安检不用再等待人工手检,而是直接站在仪器上拍张“片子”就能通过。然而这样的仪器却被网友质疑偷换概念,因为它实际上使用的是x光对人体进行照射,属于电离辐射。
他们在过检时,车站并没有任何提示,今年3月,李女士在怀孕两个月的情况下,也被工作人员要求过x光安检。“我是今年3月在成都过的那个机器,当时没有看到有标志,比如孕妇不能过之类的,因为我本身不清楚那个是个什么机器,有工作人员让我们在那排队,我就跟着过了。没有任何一个指示牌写孕妇不能过或者x射线这种文字,如果有写我肯定不会过的。”
不仅是在成都,旅客王先生说自己在绵阳站也被类似的仪器检测过,同样在车站,没有任何对于x光的相关提示。“他只是引导你站上去别动,站上去以后通过传送带让你移动,上去大概不到10秒的时间。”
,在一些车站的安检仪器旁边,写着“非接触式弱光子人体安检仪”,并没有任何关于x光的字样,更没有国家法律要求必须设置的放射性警示标志。此举是否侵害了旅客的知情权?使用x光对大量旅客进行照射,是否会有安全隐患?
他从未听说过弱光子这么个概念,它本质上就是x光安检仪。“没听说这样的名字,什么叫弱光子?没听说过,是它自己发明的吧?它实质上就是一个x射线透视的检查,辐射分为两种,一种是电离辐射,一种是非电离辐射,照射物质以后会引起物质电离,任何小剂量的电离辐射都会引起癌症发病率的增加。x射线是属于电离辐射的。电离辐射的防护原则是没有必要,就不要接受电离辐射剂量的照射。”
对此,设备生产商,安徽启路达光电科技有限公司宣传负责任人姚先生告诉记者,他们之所以使用这一概念,也是怕x光字样引起旅客恐慌,但保证仪器符合标准。“弱光子的意思就是微剂量x光,就是因为x光这个概念现在在大众心目中都是谈辐色变,无论辐射是好是坏,都会引发恐慌,这种东西按理说是没影响的,因为按照国家的辐射防护与测量委员会建议,公众包括孕妇和儿童群体,可以接受每年1000微西弗的剂量,基本上就是过安检5000多次啊,一个人一年才能过多少次?”
姚先生强调,仪器虽然是发射电离辐射,但剂量在安全范围之内,而且还得到了国家认证,如果因为名字的问题招来非议,他们以后会改成“微剂量x光人体专用安检仪”。
姚先生说:“我们的电离辐射剂量很小,行业是4,我们是零点零点几,你想想这是多低的剂量,公安部检测报告、疾控中心报告,辐射安全许可证,这些都有的。”
在姚先生提供的由中国疾病预防控制中心出具的检测报告中,安徽启路达的产品“神枪人体安全检查仪”的确通过了各项检测。
即便仪器发出的电离辐射非常小,但是作为辐射防护原则来说,能不被照射就要尽量避免,如此大规模地对旅客进行使用,应该通过详细的论证才行。“得病需要x光检查,可以接受电离辐射。如果让旅客无故接受剂量的话,这是不合适的。任何小剂量的电离辐射都会引起癌症发病率的增加,没必要就尽量不要接受电离辐射的照射。问题是你的安检有没有必要?先要看必要性,对大量旅客,这个要论证一下。”
那么,火车站、机场作为安装单位,是否对仪器大规模使用进行了论证?使用仪器的成都双流机场相关负责人告诉记者,他们看到成都一些车站也在用,而且通过了国家认证才进行的投放,保证对旅客没有影响。“对旅客没有任何影响,而且安检设备的出厂都是经过国家认证和环保部门评估的。孕妇不走那个地方也可以人工检测,而且其他机场特别是成都东站也在使用。”
成都铁路局采购了100多台安检仪,每台售价130多万,如此大规模地投放对人体有潜在负面影响的产品,成都铁路局是否经过了科学论证?基于什么理由,要让全部旅客都接受电离辐射?