广东疾控中心窝案升级 集中采购利弊再辩

　　2008年5月8日讯 集中采购的利弊已经被无数人讨论过，在有利的方面来看，它能保证采购产品的质量、掌握采购的准确数目，但是从弊端来看，集中采购会导致相关人员出现贪腐等行为。一些下游商家为了能够拿到集中采购的"大单"，通常会采取回扣等方式让采购人员"放水"。

　　日前在广东省疾病控制中心，主任邓峰和副主任骆雄才因为涉嫌贪污受贿而被"双规"。据知情人员表示，二人这一次的贪腐问题，与2006年下马的疾控中心免疫所所长罗耀星是有所牵连的。因为三人关系非常好，所以在接受销售商贿赂时也是同时"落水"。

　　邓、骆、罗三人"铁三角"

　　在当时罗耀星受贿案的处理中，在其被判刑的受惠数目上显示是一千万。然而知情人表示，罗耀星当时的受贿数目是远远大于这个数字的，并且这其中也牵扯到了这一次下马的两人。对于他们的受贿数额说法不同，有人说是每人六千万，有人说是两个人加在一起六千万。纪委目前没有对具体数额进行回应，只表示"数额颇巨"。

　　一场"集中采购"试验

　　在集中采购的运作逻辑中，罗只是这个采购权配售权集中的"金字塔塔尖"的一个代言人而已，此番邓峰、骆雄才案发，原本分散于各地、各级的权力最后的集中点也将最终浮出水面。

　　集中采购制度利弊辩

　　广东省卫生厅这一做法的原意是为了遏制各级特别是基层防疫站通过非正常渠道购买疫苗，减少他们产生腐败的可能性，但集中管理后却又造成了疫苗管理权力的高度集中。

　　集中采购政策出台的本意，是为了保证疫苗采购的数量和质量，避免不合格疫苗进入防疫站，以及有可能出现的疫苗短缺情况。但是在现在市场道德得不到约束的情况下，集中采购反而成了不少官员发财的通道，这一次的反腐案给集中采购制度敲响了警钟。