美医学院审查研究人员“问题”论文

　　美国纽约州的一所医学院近日表示，将对一名涉嫌违纪的教职员工进行调查。日前，加州某联邦法院公布的内部文件称，该研究人员署名的一篇论文部分由孟山都公司职员代笔。

　　纽约医学院副主席表示，“现在我们意识到出了问题，并获取了一些相关材料。”

　　据悉，问题论文于2000年出版于《管制毒理学与药理学》期刊。论文提到，研究人员回顾了针对孟山都的一个最成功产品的诸多研究，指出没有证据显示广泛使用的除草剂roundup对人体有害。

　　论文的第一作者为纽约医学院病理学家williams。不过，有人起诉孟山都公司，认为他们出现的非霍奇金淋巴瘤与暴露在roundup及其主要成分草甘膦中有关，而williams的名字也出现在了相关文件中。

　　这些文件包括2015年写的内部邮件，揭示了孟山都公司主管制定的与学术界和独立科学家的合作策略，以传递草甘膦不会带来癌症风险的信息。而且，相关资料还显示，该公司职员“代写”了部分论文提交给同行评议的技术期刊。而这被认为违反了学术界的职业道德。但相关利益问题并未公布。

　　纽约医学院网站显示，williams的研究主要集中在致癌机理和化学致癌物产生的新陈代谢及遗传影响。williams并未对这一事件进行回复。而另外两位联合作者robert kroes和ian munro已经去世。而负责该论文的《管制毒理学与药理学》编辑gio gori也未接受采访。

　　另外，邮件中还提到英国遗传毒理学家david kirkland是williams等人在2016年发表的另一篇论文的合作者。该论文发表于《毒理学评论》，表示草甘膦不具有遗传毒性。但kirkland强调该论文不是代写的。“我在这个领域工作了35年，也有全球声誉。我不会在一篇代写论文上署名。”他说。

　　但孟山都公司全球战略副主席表示，该公司科学家会与外部专家合作，帮助他们获取公司内部的研究数据和其他科学信息。他认为，“代笔”是不恰当的描述。