金龙鱼花生油追加标注非转基因 别人标我不标太吃亏

　　市场上不少花生油都标明了非转基因，但不少专家却表示，目前根本就不存在转基因的花生油，企业的做法涉嫌不正当竞争，并误导消费者。羊城晚报记者昨日调查市场发现，不少商家在标注是否转基因时暗含玄机：所有非转基因的食用油，厂家普遍在标签上以各种抢眼方式标出，但对转基因的标注，却只有在侧面配料表中仔细查找才能看到。

　　调查

　　“非转”标识很大转基因不起眼

　　记者昨日走访广州好又多等超市发现，金龙鱼品牌的食用油约有9种，其中转基因品种占到了4种，但对于转基因的标注，都是比较“中规中矩”，仅在配料中后面用正常的字体附带标出。如金龙鱼菜籽油，在左侧的配料表中标注“加工原料为转基因油菜籽”；金龙鱼黄金比例食用调和油（见左图），也是在左侧的配料表中间标注加工原料大豆和油菜籽为转基因；金龙鱼葵花籽清香型食用调和油，标注大豆油加工原料为转基因大豆；金龙鱼花生浓香型食用调和油标注“大豆油加工原料为转基因大豆”。

　　与此不同的是，金龙鱼压榨一级花生油，在右侧配料表的上方，用黄色衬底的粗字体醒目标示为“非转基因产品”；金龙鱼谷维多稻米油名称下方明确标注非转基因；金龙鱼橄榄原香食用调和油，左侧在一环形图案上明确表示非转基因，并且在右面的配料表上方，以黄色衬底的绿色粗体标明“本产品为非转基因产品”；金龙鱼玉米油，名称下绿色衬底标注“非转基因压榨”；金龙鱼葵花籽油（见右图），名称下在中括号中醒目标注“非转基因”。

　　同样，其他品牌也采取了相同的处理方式。鲁花的“5S压榨一级花生油”就在包装中央产品名称下面醒目标注“物理压榨 非转基因”，而中粮旗下福临门“一级花生油”也在产品名称前醒目标识“非转基因压榨”，中储粮金鼎浓香花生油，在绿色种子形状上用白色字体醒目标示“非转基因”，刀口麦花生油则专门在颈标处写上非转基因产品进行宣传。而这些商家对于转基因的调和油和大豆油的提示则都做了“低调”处理。

　　鲁花花生油借“非转基因”概念打开市场

　　按照国家有关规定，本来应该明确标注提示消费者的是“转基因”，但在食用油领域，这一现象却恰好相反了。在业内看来，上述现象的存在，与行业竞争密切相关。中商情报网产业研究院食品行业研究员陈天宇表示，由于转基因是目前社会的热点，对于转基因产品的危害性众说纷纭，人们可以说是谈此色变，非常抵触转基因食品，而鲁花正借助这股社会风潮，打出“非转基因”概念油，深得市场人心，对其占领市场份额起到了很大的帮助。目前，鲁花主要以花生油单品占据了食用油市场9%左右的市场份额。

　　“这和消费者知情权有什么关系？和不正当竞争有什么关系？”对此，鲁花内部不愿透露姓名的人士显得有些愤慨，“企业为什么纷纷都标注出非转基因的原料？还不是因为消费者有这方面的关注和需求，一切以市场为导向。食用油分多品类，消费者纷纷在终端质询，他们的关注可是面对整个食用油市场，将多品类比较，花生油只是食用油一个分支而已。”

　　金龙鱼花生油追加标“非转”

　　业内表示，在鲁花以“非转基因花生油”展开竞争之后，因为有些消费者对转基因食用油还是有戒心，因此“非转基因”的醒目标识就出现在了所有品牌的其他非转基因品种上，就连积极为转基因正名的金龙鱼也概莫能外。陈天宇表示，如果政策明确所有的花生油不得标注且不得在广告中宣传使用，前期对各行业及各大企业将不会有多大影响，因为消费者形成一定的消费习惯，会存在一定的滞后性，当消费者从“非转基因”花生油概念中走出来后，那么对于花生油市场而言“非转基因”影响因素将消除，进而影响消费者的购买行为的因素将会是价格、口感、色泽等一系列因素，也有利于市场的公平竞争。

　　“我国法律对非转基因原料无明确的标识要求，只要符合事实即可，我司的标识是完全符合事实的。”说起这种标识方式，以转基因调和油为主的行业老大金龙鱼却显得颇有情绪，在发给羊城晚报记者回应中，益海嘉里方面表示，“在花生油的标识上，金龙鱼是迫于市场环境无奈的选择，不得已而为之。我们也非常希望国家能统一规范转基因和非转基因的标识管理办法。”

　　专家说法

　　“阴性标识”或导致管理混乱

　　“对于转基因标识管理‘阴性标识’的做法，在一些国家是不允许的，因为这样会误导消费者，引起不正当竞争。”陈天宇表示，在我国是允许“阴性标识”的，但是如果当前世界上根本就没有研发出某个转基因产品，就不应该进行标注，目前转基因花生尚未问世，各商家以“非转基因”概念加入市场竞争是不合理的。他表示，于花生油的“阴性标识”存在对消费者的误导，但是算不上违规，因为我国目前没有这种规定，对于商家的此种不正当竞争手段，需要行业的自律管理，同时社会给予监督，责其改正。

　　在国际食品包装协会秘书长董金狮看来，本来没有转基因花生，所以国家也没有对产品是否是转基因有明确的检测等方面的要求，会导致监督的混乱，“因为就没有转基因的，我怎么证明你是非转基因的，这就导致了市场竞争的一个不公平。”