医院取消药品加成后 零售药店很受伤

　　自从医院取消药品加成后，很多零售药店的销售量受到了影响。

　　近日，记者探访发现，很多实体药店由于租金压力、顾客稀少、利润微薄等原因，不但并未发展新店，而且已有的店面也难以为继。就连北京市几家大型连锁药店，也基本处于发展的停滞状态，比如医保全新大药房已关闭了一半门店，从50家缩减至目前的26家。

　　实体药店出现闭店潮，当然与房屋租金上涨有关，但这只是原因之一，单纯租金上涨，药店就会像其他零售业一样，闭店以个案的形式出现，很难出现行业性大滑坡。只有当顾客持续减少、价格优势渐失等因素叠加在一起，才导致药店最终难以为继。

　　这个消息，对于正在或打算经营实体药店的人是个提醒。过去，由于药店的价格低于医院，受看病贵等因素影响，药店迎来了一个黄金发展期，坊间所言“药店比米店多”，正是药店好赚钱的生动写照。如今，药店的好日子也许一去不复返了，不仅面临市场风险，而且面临政策风险，随着医改的深入，风险只会越来越大。

　　从顾客人数上看，由于医保面持续扩大、报销比例连年增加，患者到基层医疗机构就诊日益增多，与之相对应的，就是自购药品的患者减少。记者调查发现，北京市一些社区医院开放医保报销后，邻近的零售药店客流量下降明显，严重的下降70%左右。可见，医改重基层的战略初显效果，这是药店顾客减少的一个重要原因。

　　从药品价格来看，基层医疗机构已普遍取消药品加成。以治疗糖尿病的二甲双胍片为例，如果患者去药店购买，一盒药36元，而在北京的一些社区医院，患者自己只需负担16.2元。在药店购买速效救心丸要花费30多元钱，而在社区医院内，患者仅需支付几元钱。

　　实体药店出现闭店潮并不算坏消息，它一定程度上证实了医改的效果。当然，实体药店减少也给百姓生活带来了不便，但市场有自己的调节功能，且药店可以主动求变，以更优质的服务、更优惠的价格来吸引顾客，与医疗机构展开良性竞争，不仅能够找到新的生存之道，而且还能让老百姓从中得到更多实惠。

　　不管是药店的经营惨淡还是取消药品加成，最终如果患者能够得实惠那是最好的结局。