玫琳凯的产品跟销售方式饱受质疑

　　现在每年的大学毕业生成千上万，但是就业率却迟迟上不去，很多刚出入社会的大学生，由于没有社会经验，很单纯，许多直销员开始利用各种方法拉拢大学生进入他们的团队进行洗脑。并且以高薪的方式引诱他们上钩。有的稍不注意就有可能进入传销。

　　现在直销已经不是一个新鲜词了。街头小巷就算是老爷爷老奶奶也都知道了。什么各种直销产品也都存出不穷。什么安利啊，玫琳凯啊，无极限啊。其实直销本来是很好的，只是现在很多人把他的营销模式做歪了。而且直销的产品也是很好的，像安利的产品我也用过，他的洗发水，洗发精都是很好的，包括化妆品。

　　不过玫琳凯的化妆品最近出现了问题，被很多媒体报道出来了，说那个受害者买了玫琳凯的化妆品，用了以后脸上长红包，但是对方却推卸责任，说网上的买到假货正常。因为这样他们的营销模式也因此饱受质疑。

　　深圳王女士近日使用了玫琳凯舒颜系列产品之后满脸红包，玫琳凯方面未提出解决方案，督导还威胁消费者称“想扇你两耳光”。5月25日，玫琳凯人员终于为王女士退货，但未就此前的威胁言论道歉。

　　玫琳凯媒体事务总监周立羽在媒体曝光后，表态称“不能确定产品是否为真品”，并表示网购的玫琳凯化妆品有50%是假货。直销问题研究专家胡远江认为，网购一半假货一半真货，反映了玫琳凯在监管上的漏洞，同时也是对消费者的不负责。

　　对于玫琳凯的“假货论”，国内直销专家胡远江提出质疑。

　　胡远江表示：首先，产品导致消费者出现不适现象，企业不应该把责任推到假货上，这是对消费者不负责任的行为，玫琳凯应该拿出正确处理态度，并及时对产品质量进行检测;其次，网购有50%假货这一现象，证明玫琳凯在市场监管方便存在漏洞，玫琳凯方面应联合相关质量部门对市场进行整治;再者，作为世界500强企业，网购一半假货的言论，对玫琳凯自己也是不负责任的说法，希望玫琳凯能重视。

　　其实玫琳凯即使没有产品质量问题，他们的营销模式也一直受到争议。现在的直销产品太多，模式也几乎大同小异，稍微有点阅历的人一眼都能看得出来。可是由于现在的大学生就业压力大，挣钱又难，再加上他们没接触过社会这些复杂的人群，所以经常会被这些人忽悠。

　　这起事件我们不仅要提醒消费者，更要提醒参与者。因为没有买卖就没有欺骗。