教训霸座男获刑:义举也应讲法律尺度 不鼓励“以暴制暴”

2019-01-23 08:12来源:网友投稿 作者: 周灵雁

  法治社会不鼓励“以暴制暴”,在不符合正当防卫或见义勇为条件的情形下,随意用拳头解决问题,存在法律风险甚至刑事法律风险,应当特别慎重。

  前段时间,北京至天津的动车上,乘客李某买二等无座票坐一等座,拒不离开。回天津的乘客刘某因看不惯李某的无理取闹,动手抽了李某一耳光,踹了他一脚,打的几拳造成李某眼部轻伤。近日刘某被以故意伤害罪判处4个月拘役、赔偿李某6万元。

  面对“霸座”行为,多数人选择报警或谴责几句,很少有人用拳头教训霸座者。现在终于出现了一例,难免让人觉得解气,而动拳脚者却因此获了刑,这让很多人不解。

  从严格意义上讲,通常的“霸座”只是属于一种令人不齿的“缺乏社会公德”行为,铁路部门已经*了相关制裁机制。即便有性质、影响更为恶劣的“霸座”行径,也有铁路乘警按照《治安管理处罚法》处罚,而这名男子“越俎代庖”、超出乘客职权规定范围行事,无端殴打致伤霸座乘客,最终落了个“出力不讨好”、“身陷囹圄”的尴尬结局。

  其实,法院的判决没有问题,而是一些网友对此案的判决有误读。

  故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。该罪有四个特征:一是主观上为故意;二是客观上实施了伤害行为;三是造成了他人身体健康损害的后果;四是行为不具有合法性。

  本案中,刘某明知拳打脚踢会损害他人身体健康,却追求这种结果发生,符合“主观故意”特征;客观上对李某实施了拳打脚踢的伤害,符合客观行为特征;造成了李某轻伤的损害后果,符合了危害后果特征;法律未赋予公民对他人占座类行为进行正当防卫,因为缺乏防卫的紧迫性(报警后可由乘警解决),符合行为非法性特征。因此,法院对刘某判处故意伤害罪完全合法。

  刑法根据后果不同,对故意伤害罪规定了三档法定刑,即致人轻伤的,处3年以下有期徒刑、拘役或管制;致人重伤的处3至10年有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

  本案的伤害结果为轻伤,法院未在6个月至3年对刘某判处有期徒刑,也未在拘役1个月至6个月按顶格处6个月拘役,而是判处拘役4个月,应当已经考虑到刘某是基于打抱不平的性质,主观恶性较低,但离有网友所称的“见义勇为”行为还有相当距离(能认定后者,就一定是合法行为,不存在刑事责任问题)。也就是说,法院对刘某的量刑也是适当的。

  刑诉法规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。也就是说,被告人承担了刑事责任,并不免除其应承担的民事赔偿。因此,法院判处刘某赔偿李某6万元,也属合法有据。

  有人提到,之前有男子飞踹妨害公交车司机的人,不仅未被处罚,还受到奖励,而本案中的刘某却被判刑,是对刘某不公。殊不知,这是两类不同性质的行为,妨害公交车司机驾驶的行为,已构成严重的以危险方法危害公共安全罪,该罪最轻3年,最重死刑。因为该不法侵害具有防卫的紧迫性,因此脚踹妨害者构成正当防卫;若冒生命危险同妨害者斗争,则可成为见义勇为者,获得奖励也很正当。暴打霸座者不构成正当防卫已如前述,此不赘述。

  本案的启迪意义在于,法治社会不鼓励以暴制暴,在不符合正当防卫或见义勇为条件的情形下,随意用拳头解决问题,存在法律风险甚至刑事法律风险,应当特别慎重。

  私刑”不能替代“公法”,“以暴制暴”更为国法所不容。

  不要说你在列车看不惯霸座行为,大脑一热,冲将上去将霸座乘客打伤不对,就是街头遇见小偷偷盗,上去将人家不分青红皂白胖揍一顿、打伤住院也是法律所不允许的,因为国有国法家有家规,霸座的缺德乘客也好,偷窃的可恨小偷也罢,除了有执法权限的相关部门之外,普通公民和群众是没有处罚权和制裁权的,越权处理,殴打教训他人,等于违法犯法。

  纵观动车上通过动手殴打来制止“霸座”的男子行为,他的举动里面存在着类似“以暴制暴”的很大成分。而目前国内的现行《刑法》并不鼓励“以暴制暴”,所以这名男子的堪称过分、出格、越界之(违法)行为,虽然动机目的不坏,然并不能得到法律的宽大处理。

  这名男子“用殴打来制止霸座”的行径为何不能称作“见义勇为”?

  其实,问答中的“男子'见义勇为'教训霸座 ,被判4个月拘役罚款6万”的表述是不准确的,按照国家现行法律规定,只有以下三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的;二是具有不顾个人安危的情节;三是实施了同违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。而该男子一方面不是在同违法犯罪作斗争(人家只是一种缺乏社会公德的行为);另一方面霸座人的做法并未危及其生命安危。

  打着制止“霸座”的旗号和幌子,在列车车厢寻性滋事、打架斗殴,并将他人殴打致伤,已经触犯了刑律。

  法院依据刑法有关规定,最终刘某被判4个月拘役、罚款6万。其一念之差导致的意外结局和惨痛教训,真真是令人唏嘘感叹、不得不警醒呀!

分享到:
投稿及合作请联系QQ:2561092493
快速问医生(news.120ask.com)独家专稿!
未经授权,禁止转载,点击获取授权
国内新闻 实时聚焦 行业新闻 热点推荐
快问号
  • 宝宝护士权威的孕育资讯,帮助家长呵护宝宝健康
  • 医说健康为您讲解人们最关心的健康养生话题,让您轻松掌握健康养生小常识。
  • 葩姐减肥肥肉三层非一日之功,葩姐教你用正确的方法迈出减肥第一步!
  • 揭秘君谣言似妖,小倩姥姥。辟谣除妖,不在山高
  • 小康医生用漫画阐述健康,让医学也能性感起来!
曝光平台

公司简介 | 服务声明 | 招聘求贤 | 联系方式 | 帮助中心 | 服务引导 | 投诉建议 | 医生求贤令 | 在线医院开通

粤ICP备13009187-2|经营许可证:粤B2-20130365|互联网药品信息服务资格证: 粤20130124|粤公网安备:44040402000005|版权登记号:2013SR017418