男童吃呷哺呕吐 店方称误食水垢

一岁多的男童小宇和父母到呷哺呷哺店用餐时，因误食了盘中残留的白色物质而出现呕吐等症状，经医院就诊后症状才缓解。认为残留物是84消毒片，小宇将呷哺呷哺餐饮管理有限公司告上法庭，要求对方书面道歉并赔偿后续检查治疗费以及精神损失费共计7万元。而店方则称，白色物体是水垢。记者昨天获悉，因小宇经医学检查并未发现异常，不能证明被告的行为造成了相应的损害后果，朝阳法院一审驳回了原告的诉讼请求，后续治疗费可待实际发生后另行主张。

就餐后不适 检查未见异常

小宇的母亲孙女士说，去年2月12日，她和丈夫带着儿子在呷哺呷哺管庄科技大学店用餐。儿子在用餐过程中吃到了店内洗涤用的84消毒片，出现了呕吐等不适症状，到医院检查和治疗后症状才得到缓解。

孙女士说，此事使得小宇产生了对食物的恐惧心理，对他的心理和生理成长均造成了严重影响。而被告明显没有尽到监管和自查的责任，饭菜卫生不合格且事后对孩子不闻不问，亦未进行赔偿，起诉要求被告书面道歉，赔偿孩子后续检查治疗费两万元及精神损失费5万元。据悉，事发后，小宇经医院检查咽部未见明显异常，医嘱儿童医院进一步就诊。次日，小宇经儿童医院耳鼻喉内窥镜检查未发现异常，医嘱变化随诊。

辩称是水垢 拒绝原告诉求

庭审中，呷哺呷哺代理人表示，事发当天，小宇的父母发现餐具上有白色物品后，询问店内员工。因员工自身专业知识所限，才回答说是84消毒片，但实际上是水垢。用餐后，孩子父母坚持要求去医院检查，本着负责的态度，店内员工陪同去医院就诊，结果显示原告身体并无损伤。对于孙女士当庭出示的由事发店面负责人签字认可的，写有“小宇误食了消毒片”等内容的字条，呷哺呷哺代理人说，孩子经三次检查后，在其父母的强烈要求下，员工才在字条上签字。

“消毒片为强氧化剂，如直接食用会造成口腔黏膜及食道受损，不可能不受损伤，故餐具中的白色物质是水垢。”代理人说，公司已垫付原告三次就医的医疗费，并通过电话回访进行了解释，但原告父母并不接受。此事件未造成不利后果，原告亦未提供证据证明其发生了后续治疗费用，故不同意原告的全部诉讼请求。

原告证据不足 未获法院支持

法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据庭审查明的事实及现有证据，原告在被告门店用餐时确实接触到了餐具上的白色物质，虽然被告不认可该物质为消毒片残留，但其门店负责人通过书面方式对此予以确认，故被告在提供餐具环节上存在过错。

现有证据显示，原告在事发后经过医学检查并未发现异常，其主张的厌食、肠胃不适等问题亦无任何证据证明，即未能提供证据证明被告的行为造成了相应的损害后果，且其主张的后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。基于此，法院驳回原告的诉讼请求。

判决书特别指出，被告作为一家大型知名餐饮连锁企业，餐具、饮具和盛放直接入口食品的容器使用前洗净、消毒应为基本服务规则。虽然本次事件从目前来看未造成原告的损害后果，但不能掩盖被告出现餐具不洁的事实。被告应当以此为戒，更加注重食品卫生与安全，防微杜渐，为顾客提供更为优质贴心的服务。、

相关新闻：

2015年3月：央视曝光呷哺用猪血冒充鸭血

央视新闻曝光，北京市场出现假鸭血，知名连锁火锅店呷哺呷哺被检测出鸭血造假，以猪血冒充，街边麻辣烫使用的鸭血，甚至被检出较高的甲醛成分，严重可引起浅表性胃炎。

“假鸭血”曝光后，呷哺呷哺通过官方微博作出回应。呷哺呷哺表示，“已经全部停售所有门店的鸭血产品，留待检验和确认。

2015年4月：呷哺被曝猪血充鸭血 锅底现蟑螂

记者从北京海淀一家呷哺打包鸭血，经中国检科院综合检测中心检测，鸭血竟然检出猪源性成分!然而早在3月，经央视曝光后，呷哺相关负责人就表示会检验和确认，一个月后这样的情况依旧没有改变。

更令人感到震惊的是，记者接到举报人李先生的举报，李先生称他和女友一起，到呷哺呷哺西单新一代商场店用餐时，锅内发现一只蟑螂。李先生和店方交涉后，店方将其用餐费退还，另外还赔偿500元钱。记者就此事跟呷哺呷哺餐饮管理有限公司相关负责人张先生证实确有此事。

2015年5月：呷哺被曝蟑螂过后锅底又现苍蝇

北京消费者李先生和女友一起，到呷哺呷哺西单新一代商场店用餐时，锅内发现一只蟑螂。这不，才没过十天，呷哺锅底竟然又吃出苍蝇。

丰台区公益桥华联商厦4层呷哺呷哺火锅店，食客杨先生和女友用餐时，在锅内发现一只苍蝇。经协商，杨先生结清餐费并表示不需要赔偿，但要求店方查清苍蝇来源。呷哺呷哺餐饮管理有限公司营运部经理罗女士证实确有此事，并表示会给杨先生一个满意交代。截止到5月发稿当天，该公司负责人仍表示，需要时间调查，未给出苍蝇来源的信息。