中科院“大战”北医三院 什么情况

近日，一份由中科院发给北医三院的“红头文件”引发舆论关注。

事情起因于1月11日，一名34岁的高龄产妇杨女士在北医三院经抢救无效死亡。杨女士所在单位中科院理化技术研究所给北医三院发来“红头文件”，要求医院对死者死亡原因进行调查。

事情并未平息。网传“死者家属等50多人来到北医三院进行打砸，并索要1000万元赔偿，甚至连病房的其他孕妇都被迫转院”。双方各执一词。目前，警方已介入调查。这被网友形容为“中科院大战北医三院”。

死者丈夫张先生昨日对外发声。他否认家属打砸医院，“我们不是医闹”，并已委托律师与医院交涉此事，这起被网友称为“顶级医闹事件”的医患纠纷最终被推上法律途径。

北医三院：

患者家属打砸医院

中科院理化所研究员杨女士（34岁）去年12月28日起在北京大学第三医院产科住院，今年1月11日抢救无效，突然离世。随后，网传北医三院产科遭遇“医闹”侵袭。北京大学第三医院昨天晚上发出回应称：“患者猝死原因为主动脉夹层破裂，主动脉夹层初期症状不典型，一旦发生主动脉夹层破裂导致心包压塞，抢救成功率很低，死亡率极高。”

北医三院在回应中还表示：“杨女士死亡后，医院非常理解家属失去亲人的悲痛，产科主任、医务处及时与患者家属和单位领导多次沟通，说明病情及抢救经过，并建议尸体解剖查清死亡原因。其后，家属数十人聚集并滞留北医三院产科病房，在病房大声喧哗辱骂，打砸物品，追打医务人员，严重扰乱北医三院正常医疗秩序，对其他孕产妇生命安全造成威胁。”

中科院理化所:

请医院给个公正合理的交代

对于网络上爆红的“公函”，中国科学院理化技术研究所承认曾发函致北医三院：“本着尊重生命、死者为大的原则，我们于2016年1月14日致函北京大学第三医院，请求该院对杨冰离世的原因做出公正透明翔实的调查，给出一份真实、完整的结论，给杨冰同志及其家属一个明白、公正、合理的交代。”

而中国医师协会法律事务部也于日前发出声明表示：“我们认为，一个单位关心自己的职工无可厚非，向医疗机构提出要求也是单位及家属的权利，医院对患者的死亡已经做出说明。问题在于：中国科学院理化技术研究所在出具公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为？中国科学院理化研究所有没有要求家属依法维权？中国科学院理化研究所的公函何以送达医院前在网上出现？”

该声明还表示，任何违法犯罪，单位和个人都有与之斗争的义务。

患者家属：

我们不是医闹

截至17日晚间，以“北医三院产妇事件”为名的微博话题目前已有近8200万的阅读量及4万多条讨论，一些“知情”网友称死者家属向医院索要千万元的天价赔偿，并率50人打砸北医三院妇产科，更有网友质疑死者丈夫逼迫患有高血压的妻子怀孕生子。

死者的丈夫张先生则不认为自己是这起事件的始作俑者。他想告诉网友他只是一个想要孩子的父亲，想保护妻子的丈夫，“家人确实因为妻子的死亡与医院的一些科室发生矛盾，但我们不是医闹”。

针对北医三院医护人员称张先生1月13日与数十名家属聚集医院打砸的说法，张先生表示当日纠纷源自在封存病案时发现妻子的一些病例缺失，此外妻子的死因一直没人告知，“问了几个大夫和护士都不知道，想找当时手术的大夫也找不到。”他还在病房看到一个穿着制服的人骂岳父“混蛋”，便一路追过去，后来该人跑到了会议室再也没有出来，“追他的目的只是想让他给父亲道歉。”

针对网上的众多传言，张先生进行了解释。他说，几年前妻子也曾在北医三院生产，孩子为试管婴儿，后来孩子因为呛奶呼吸停止没有觅食反应，成为脑瘫状态，“当时医院建议要不然把孩子放弃了，对于这个决定，我们也很难受。”张先生说，后来经过医务室调解，医院赔偿45万元。对“家属索赔千万”的说法，张先生表示，从妻子死亡到现在，家属并没有向医院提出赔偿要求，“网上千万索赔的说法子虚乌有”，目前杨某的病案已经封存，后续将由律师进行处理，合理合法解决问题。