大妈带幼儿乘扶梯 被“咬伤”脚致十级伤残

　　周大妈带着两个幼儿在连锁超市乘坐扶梯，自己却不幸被电梯卡伤，将超市告上法庭。日前，张家港法院审结了这起生命权、健康权、身体权纠纷，裁定周大妈本身有一定过错，超市应承担一半责任，前后合计赔偿周大妈6万多元。

　　50多岁的周大妈平日在家帮儿子带着两个孩子，一个3岁，一个刚出生没多久。2013年9月8日上午8点多，周大妈右手拉着大孙子，左手推着婴儿车里的孙女，到附近超市准备逛逛。就在周大妈乘扶梯下楼到达扶梯底部时，婴儿车却被电梯挡板给挡住了。因右手抓着孙子腾不出来，她只得用力将婴儿车往前推。就在周大妈推婴儿车时，令人惊骇的一幕发生了，她的脚被扶梯狠狠卡住，忍不住疼痛大声呼叫起来，后被工作人员解救。

　　当天，周大妈被送往医院治疗，共花去医疗费3万余元。去年2月，周大妈向法院起诉，要求超市赔偿已发生的医药费。法院按责任比例，判决超市赔偿其中1万余元。此后，周大妈感觉左脚时常疼痛。去年9月12日，她再次住院，并经鉴定，她的左侧踝关节丧失部分功能已构成十级伤残。于是，她再次提出诉讼。

　　张家港法院审理后认为，公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担相应的侵权责任。本案中，周大妈乘扶梯下楼，左右手分别是婴儿车和幼儿，未注意到自身安全。到扶梯底楼婴儿车被扶梯挡板所阻时，无法用另一只手轻抬婴儿车通过，而是用左手用力推、抬婴儿车，增加了扶梯踏板在外力作用下与挡板形成缝隙并夹伤原告的概率，故对本起事故发生，存有过错。超市作为卖场，应采取措施避免不特定人员在超市内遭受损害，但超市未派人员在扶梯旁对乘梯人员进行管理，对乘梯人员的不当行为进行劝阻，未尽安全保障义务，对事故的发生亦有一定过错。因此，周大妈因本起事故造成的合理损失，由她和超市各承担一半。最终，法院判决超市赔偿各项损失合计5万余元。

　　法官指出，根据《侵权责任法》规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的， 应当承担侵权责任。对于在生活中诸如电梯此类存有安全隐患的工具，相关负责人要及时做好维护工作，把好质量关，同时，大型超市也应派有1-2名工作人员对 乘坐扶梯者给予安全提醒，避免危险发生。长辈们在日常为子女们带小孩过程中，更要把安全放在第一位。