父亲的生死由投票来决定？穷病的背后，隐藏多少现实的无奈

你的投票，决定我老爹的生死。

近日，一则网友的论坛引起了很多人的争议，一位常州老师的父亲遭遇车祸，经过手术治疗出现好转又出现反转。

（视频截图）

在被告知治疗费用需要上百万，治好的可能性渺茫，因此男子发起了投票，直接让网友决定父亲的生死。

是选择继续治疗，还是放弃治疗？

倾家荡产拿出100万去做个赌注，这是一个难题，也是一个无奈的残酷现实。

选择治疗，钱从而何来？即便倾家荡产凑够了100万，但出院后后续用药费用、病人照顾时间成本、后遗症的潜在隐患，这将是一堆巨额的外债以及未来无底洞的开支。

放弃治疗，面对是社会与道德方面的谴责，无尽的悔恨与自责，以及人性深处的拷问......

是孤身一注，还是放弃妥协？生死又得如何决定？

生命是神圣，医疗工作人员也自然尽力挽救生命，但同时又得兼顾到患者的生命质量与家人的自主权。

按照现代医学伦理分析，每一个意识正常的成人都应对自己身体有自己的决定权。

若碰到意识不清的患者，这份自主权就完全由家人来替代形使，要想保证家人的决定符合患者利益，这谁都保不准。

法律的制定是严谨，但同时也是滞后。我们谁也没有办法明确法律依据来帮助我们判断哪种抉择是对的，但纯粹的道德层面上，哪种选择才是准确呢？是否又能说得清呢？

面对高昂的医疗费用，医护人员有权利抢救吗？

这样的现实困局，医疗工作人员都会与患者家属进行商量，有医保的尽量所有诊治费用通过医保来报销。

对于确实有经济困难又需要抢救的患者，按照医院规定，就会上报医务科备案，申请特殊对待，成功后就可启用特殊的救助基金。

但基金往往有限，且只能用于基本的抢救，除外的所有费用自理。

这也意味着，没有哪家医院敢完全不治，否则违法了卫计委的相关法规与职业操守，承受莫大的道德压力；但又没有哪家医院愿意治，毕竟高昂的医疗成本毕竟不是一个小数目。

谁都没有对错，但谁都不能停止思考

《我不是药神》就有一个经典台词：世界上只有一种病，那就是穷病。

虽说近几年的医保不断完善与改革，尽管很多抗癌药品也正式纳入医保报销范畴，国家一直在努力，相关制药企业与医疗机构也一直在妥协。

但依我国国情，医疗费用还是成为可拖垮整个家庭的大浩劫。

在卫生经济学有一个名词-----“灾难性医疗支出”，若一个家庭自付的医疗费用超过家庭可支付能力的40％，那就认定为这个家发生了灾难性的的医疗支出。

2016年我国就曾做过一项调查，患者的家庭年均收入为8607美元，而癌症患者人均支出就需要9739美元，远远超过灾难性医疗支出范畴。

更关键的是，这些还只是治疗费用，家庭的时间、物力成本同样不可忽视。

不少家庭放弃原有的物质条件，工作、房子、车子甚至劳动力，动用所有能变成“救命钱”的定价交换物，只是希望能延长患者多活久一些。

生活不是电影，往往充满许多现实与无奈

即便这个世界很现实残酷，我们有时也会像片中人物一样面临人生的考验和抉择。

我们在做出任何医疗决策之后，后果也需要由患者家庭去承担，别人又何以资格慷他人之慨呢？

在争取患者利益最大化这一原则时，若将其他现实因素排除在外，与保障患者权益这一核心目标却是南辕北辙。

子非鱼，安知鱼之苦。