2017-01-13 13:54 来源:网友分享
1.透视拍摄-设备来源 红外透视拍摄就是利用红外线拍摄肉眼无法看见的景物,特别是用于完全黑暗的环境下拍摄,其原理与普通摄影基本相同,唯一的区别是红外夜景拍摄是以肉眼无法看见的红外线作为照明光源来进行拍摄。 因为红外光的波长比可见光长,使其能比可见光更少地被某些材料或纺织面料反射,这样,红外光就可以穿透部分材料制作的衣物,达到隐藏在衣服下面的物体(如身体)再反射回来,这样就可以使衣服呈半透明状态,让身体形成近似裸体的效果。不过,也并非所有衣服都能被红外光透视。纯棉的衣服不能被红外线穿透,所以最安全。尼龙及混棉织料都有可能发生被透视的情况,特别是在游泳池等场所的湿衣服,透视更加清楚。
2.在具有夜摄功能的数码摄像机、相机前安装一种红外透视镜,红外透视镜只让近红外线透过,阻挡可见光和紫外线等光线透过。有了这种红外透视镜,在有光源(如白天)的情况下,摄像机在夜摄模式下(关掉ICF红外滤光镜),在镜头上加装红外透视镜,就只能看到红外线反射成的影像,即能看透部分材质的衣物。
1.郭晶晶遭红外线透视偷拍事件曝光后,众多女星开始忧心忡忡“被透视”。频繁的曝光频率,以及热辣、露骨的穿着,女星可能热衷于“雾里看花”似的性感韵味,却对透视偷拍闻之色变。如何防备“被透视”?目前香港明星人人自危,有的要找反光内衣,有的贴上胸贴,还有的戴上护阴罩。其实可以从红外线拍摄的原理来进行防御。
2.一般照相机的红外线的拍摄仅仅能穿透“非常单薄的衣着”,棉质衣着一般很难穿透,其中女性内衣就是最好的防线。除了纯棉质地的衣服不容易被透视拍摄外,尼龙及混棉衣服均能达到透视效果,特别是在游泳池等地,湿衣服更加清楚。只要女星们在追求性感、时尚的穿着时,稍稍注意“打底”,被“被透视”的可能性还是很小的。对于郭晶晶被拍透视照片,有专家就分析,“一方面是因为泳衣的材质,一方面是因为泳衣本身就比较贴身,身体形态能显示出来。”
1.销售方面。而从买卖方面来说,那些销售此类器材的卖家,如果知道买家购买自己的产品是为了偷拍,仍然向其销售,就要对偷拍产生的后果承担连带赔偿责任。
2.使用角度。另外从使用的角度来说,因为可能存在盗取商业机密、窥探他人隐私等不同目的,其量刑范围也不相同。身体属于个人隐私。在他人不知情的情况下,利用红外线过滤设备进行偷拍,属于侵犯他人隐私权。受害者如果发现自己隐私泄露,可以追究偷拍者的民事责任,要求偷拍者停止侵权,消除影响,并索赔精神损失。
3.后果。如果利用红外线过滤设备偷拍情节严重的,还可能触犯刑法。中国刑法第284条规定,非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的,处两年以下有期徒刑、拘役或管制。而严重后果主要视偷拍的照片或视频传播范围、对受害人造成的影响等方面进行判断。
4.合法用途。利用红外线的透视功能,可以拍摄到一些被某些物体覆盖的对象。比如,能够透过薄薄的沙子,拍到沙子下面的物体的影像。这对考古人员很有用。也可在全黑的情况下可以拍出清晰的照片。另外还可以清晰地拍出被涂改的字迹涂改前的样子。甚至可以清晰地拍出洒在报纸上的墨水下面报纸上的字迹。警察很早以前就已经使用这种技术来进行侦破了。
1.所谓的红外透视并不可怕 红外透视并不像传说的那么可怕,其实既使有人用改装过的红外摄像机拍摄,也不可能“看透”所有人的衣服,红外透视只是利用红外光的波长比可见光长等特点,有选择性的对一些穿深色(如黑色)非棉质紧身衣之类衣服有一定的“透视”作用,而对棉质及非紧身类的衣服基本是“无能为力”的。所以说,对于绝大多数人来说,红外透视没什么可怕。 从着装上防止“被透视”的招数 实际上让红外摄像机透视的人主要是女姓,一般除了夏季穿的比较单薄或是比较“露”时,让人“透视”的可能性大一些,再就是一些特殊场合如游泳馆或是健身房等;如果是在春秋或是冬天,因为大家都穿的比较厚,这个问题不用考虑。需要注意的是,女同胞们在夏天要注意不要穿紧身的深色衣服以及半透明的衣服,尤其是非棉质的衣服。在一些特殊的场合更要注意一些,比如公共的游泳场所等。
2.奥运“红外门”郭晶晶透视泳装事件告诉我们,穿泳装还是比较容易的让人“透视”的,这一点要特别注意。 从拍摄者的摄像机或相机上防止被透视 如果看到有人拿着摄像机或是相机在拍摄,但是DV或DC的镜头前不是正常的透明UV滤镜或是镜头,而是深黑色的滤镜(红外透视镜),那就要怀疑这个人用的是不是经过改装的“红外透视”摄像机,遇到这种情况最好的办法就是距离这个人要远点,当然如果你穿的比较多,就不要理睬他了,甚至可以给他个白眼表示一下鄙视……如果是夏季并穿的比较少时,最好是尽快远离这个人,一般来说通过红外透视拍摄距离远的话是拍不清什么画面的。 另外,这种通过改装来专拍“透视”的人极少,绝大多数情况下不会遇到的,所以也没必要过分紧张,不要让这点小事干扰了正常的工作和生活。