微博停摆背后的“精神乱码”

　　我们的社交难道只能通过线上完成，离开了微博等媒介和载体，到了现实中就丧失了好好说话和交流的能力？

　　微博的江湖里，新浪可以说是“带头大哥”，但在昨天早上七点之后的一个多小时内，新浪微博用户却被集体停摆：但凡登录，均被告知“用户不存在”，线下顿时一片“吓死本宝宝了”的乌泱泱之音。有网友“病急乱投医”，不停地卸载、安装，但然并卵。

　　事实证明，网友有时候太看得起自己，因为新浪微博“抽风”只是其患了“急性短暂型精神障碍”而已。这不，不用解药，时间一到不治自愈。到了当日8点多，新浪微博逐渐回复正常，顺带着许多人的世界也顺利回归。

　　在很多新浪微博的拥趸手忙脚乱，感觉天塌了的时候，我还在与周公幽会，自然不会遭遇此等烦心事。即便起个大早，我也不会因此而头痛。虽然我也算半个资深的新浪微博用户，但很久没有料理这一亩三分地了。在此，我必须真心地说一句，世上没有日不落帝国，微博已经逐步式微了。比如，很多活跃粉就从微博走向了微信。这里，必须郑重声明，咱可丝毫没有挑拨两大巨头关系的意思。

　　好了，我们要不换个话题，假如微信停摆了。哈，是不是和“假如给我三天光明”一样高大得不行？好吧，这其实和微博停摆是一个问题。事实上，地球缺了谁都正常公转，部分网民之所以被微博停摆虐了千百遍，说白了还是患上了“工具依赖症”。

　　有人表达过这样一种观点，人类的愚蠢与聪明全部体现在了工具的使用上。聪明在于，工具极大程度地简化了人类的生产和生活过程。愚蠢在于，工具的主人变成了工具的奴隶，自身的能力不断退化。在这种不当使用和严重依赖下，工具也渐渐呈现出“魔鬼”的一面。新浪微博一抽风，部分网友就陷入了卸载、安装微博客户端的简单重复，这不是一种病态的执念吗？

　　想想，很大程度上，依赖也好，焦虑也罢，终归是自己把自己给惯坏了。我们的社交难道只能通过线上完成，离开了微博等媒介和载体，到了现实中就丧失了好好说话和交流的能力？一方面，在网上通过转发、晒状态进行廉价的抒情和表达，另一方面，对现实中珍贵的交流视而不见，或者意兴阑珊，这是扯的哪门子淡？

　　进一步来看，某种程度上，对停摆的手足无措其实是个体“精神乱码”的呈现。一些个体没有独立的精神信仰与价值判断，也就不能主动地去表达和建构，只能通过旁人的围观来证明自己的存在，各种观点和信息的乱入就成了其宣示精神主体的标配，仿佛没有它们，个体就溃不成军了。所以，一旦新浪微博等平台停摆就近乎精神失怙，他们的世界可不就乱套了嘛。