空气净化器效果差 且可能致癌

　　连日来超标的空气质量使得空气净化器继续着大红大紫的势头，我国空气净化器市场持续走高。“甲醛下降率97.3%”、“PM2.5去除率97.9%”的宣传使得空气净化器看起来非常神奇。然而实际情况真的如此吗？空气净化器究竟有多大功效？

　　作者联合权威第三方检测机构进行实效测试发现，针对消费者所关心的PM10、“甲醛”等项目，某些品牌的空气净化器产品去除效果并没有宣称的显著，同时，空气净化器所引发的二次污染同样值得关注。

　　专家提醒消费者，多数净化器宣称的净化效果是在较为极端的实验室条件下测得的，实际使用效果相去较远。

　　根据世界卫生组织《空气质量标准》，空气中的可吸入颗粒物数量在每升30万个以下为安全值。记者在测试机构使用的“激光微粒检测仪”上发现，在天河中心区域的写字楼6层窗口处，0.3~2微米之间的可吸入颗粒物数量为每升96万个，而在该写字楼密闭的室内，这一数量为每升115万个，当接近吸烟源时则更为严重，达到了每升178万个。在测试中，开启松下这款净化器3分钟后，出风口处的0.3~2微米可吸入颗粒物数量由每升123万降至每升106万。

　　该净化器的CADR（洁净空气输出比率）值为每小时208立方米，按照其净化率计算，在被测的25立方米空间中，每8分钟完成一次室内空气循环。如此计算，在完成一次空气循环后，出风口处的可吸入颗粒物仍有至少73万个，去除率只有40.6%，未达到其宣称98%数据的一半。“出风口处的效率已是最高，在实际使用中，人没有可能凑近出风口呼吸。”记者发现，多数净化器PM2.5的去除性能都是在30立方米空间、1小时内的测定值，相当于一个14平方米的小房间。而实际上，不少使用净化器的居家空间都大于14平方米。

　　检查专家同时表示：即便空气净化器将微尘数量降低到标准值，实际使用的意义也有限。“净化器必须在封闭的空间里使用，如果大气环境中的空气进入室内，可吸入颗粒物的值又会马上升高，然而如果长期生活在密闭空间里，又会产生新的问题。”

　　运行时产生臭氧可致癌

　　除了实际的净化功能，空气净化器的二次污染问题也应引起大家的关注。国家环保总局华南环境科研所陈工程师介绍，由于空气净化器是一种新兴的家用电器产品，目前我国关于其安全性的强制标准只有GB4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》，而其中主要强调的是绝缘电阻、电气强度、泄漏电流和接地电阻等指标，并没有关于臭氧和紫外线等安全数值的规定。

　　据室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任、中国室内环境监测工作委员会秘书长宋广生介绍，“等离子空气净化器在工作时会产生臭氧，由臭氧分解出生态氧，而臭氧是一种公认的高效空气杀菌剂，但达到一定浓度时对人体也有害，不仅有臭味，也可能致癌。”据了解，我国《室内空气质量标准》中规定臭氧的浓度必须小于0.16mg/m3，而空气净化装置周围30cm处的紫外辐照值则不得大于5W/cm2。

　　此外专家提醒：按时更换净化器的过滤材料也非常重要。“活性炭只能暂时吸附一定的污染物，吸附饱和以后，所吸附的污染物就有可能游离出来，再次进入呼吸空间造成二次污染。所以这一类空气净化器注意要经常更换过滤材料，避免吸附饱和。”