胸闷去医院查出急性心梗 离院一个多小时后死亡

　　家属质疑医院以没床位为由拒绝收治，而错过最佳治疗时间，院方否认称是患者不愿住院。

　　珠海西区59岁男子何祥水因感到胸闷，到当地医院检查，被诊断为急性冠脉综合征（一种急性心肌梗塞），有生命危险，在其离开医院一个多小时后死于家中。

　　事隔近一个月，事件再起风波。家属对南都记者说，珠海市第五人民医院确诊老人病情严重，却以医院没有床位为由拒绝收治，致老人错过最佳治疗时间死亡，索赔80多万。院方否认了上述说法，称经调查，医院要求老人住院，但老人当时并未感觉到多严重，自行离开医院回家随后死亡，家属所称的没有床位系误解。

　　离院一个多小时后死亡

　　事情发生于2月27日下午。综合死者家属和院方的说法，还原了大致经过：当天下午2点多钟，何祥水因感到胸闷，独自骑摩托车到住所附近的珠海市第五人民医院看病，进行抽血、拍片、做心电图等一连串检查。医院于当天下午5点10分出具的病历显示，老人患急性冠脉综合征，处理一栏开出三种药物，并要求“至上级医院”。

　　随后，老人骑摩托车自行回到家中。死者的儿媳吴女士说，当时老人回来后状态很不好，打算先洗个澡然后到市里的医院治疗，不料突然发病。家人随后拨打120，医生急救约半小时宣告老人不治身亡。

　　家属和院方争议焦点集中在何祥水在确诊患有生命危险的急性冠脉综合征后，为何没有第一时间留在医院治疗，而是离开了医院，其间究竟发生了什么？双方为此各执一词。

　　家属：质疑医院拒绝收治，错过治疗时间

　　吴女士表示，老人检查完回到家中是下午5点多，当时状态不好，告诉家人说自己检查问题严重，但诊断的医生告诉他医院没有床位了，要他联系家人，自行到市里的医院做治疗。

　　但家属未能提供录音或文字证据，称是老人回家后口述。

　　“我老公立即打电话联系市里的医院，公公到洗手间准备先洗个澡再过去，”吴女士回忆，当时其婆婆帮公公拿衣服进洗手间，一转身，就看到老人发病，坐在洗手间的椅子上，身体发黑，左手僵硬，家人拨打120急救，但已无力回天。

　　家属出示的居民死亡医学证明（推断书）显示，老人的死因是急性心肌梗塞。这与医院诊断相符。

　　吴女士等家属表示，从该医院到市区，相距五六十公里，即便不堵车，最快要45分钟到50分钟，而老人回到家已是下午五点多钟，坐车到市区，起码要一个多小时甚至两个小时，即便老人回家马不停蹄开车往市医院赶，途中也会发病。家属表示，医院以没有床位为由，要老人自行转院治疗延误了治疗时间，“即便当时医院确实没有床位，也应及时安排救护车，派专业医生护士送老人转院，这样一旦途中发生意外，也能及时治疗，老人有很大的希望转危为安。”

　　家人还表示，此前何祥水在当地做装修，月入约七八千元。家人非常悲痛，已向院方索赔80万元。

　　院方：老人不愿住院，没有床位系误解

　　该医院相关负责人称何祥水2月27日下午2点45分到该院看病，当时属于胸痛，有阵发性，每次发作的时间大概3分钟。门诊医生做了相关检查，确诊其患急性冠脉综合征，情况严重，有生命危险，立即开了口服扩张血管、溶解栓的药物，通知他马上要住院。

　　该名负责人表示，当时，何祥水可能并未感觉到太多不适，不愿住院，也不肯打电话通知家人，趁医生给其他病人看病时，何祥水自己回家了。直到当晚9点多其儿媳给当时的门诊医生打来电话，告知老人死亡。

　　院方表示，医生对病人的诊断是正确的。针对死者家属质疑医生因没有床位，要求老人自行转院从而错过最佳治疗时机的说法，院方予以否认，称这是误会，该类病人一旦确诊明确，按程序都会及时安排住院，有经验的医生，都不会让病人自行回去。

　　该名负责人承认，当天，该院内科确实没有床位，但急诊科还有床位，而像何祥水这种情况，无论床位再紧张，也会安排住院，是当事人自己没有重视，自行离开医院，家属认为医院没有床位，从而没有及时治疗完全是误会，不符合事实。

　　进展

　　有无要求转院？各执一词

　　家属表示，既然医院一再让病人住院及时治疗，为何病历上写的却是“至上级医院”，“从字面理解，这不就是要让病人转院吗？”吴女士说。

　　对此，该名负责人表示，病历本上这样写，可能是门诊的医务人员对文字拿捏不太好，但医生口头上嘱咐患者立即住院。如果家属仍存在疑虑，家属也可找第三方机构进行鉴定，如果医院有瑕疵，该承担什么责任决不推卸，如果医生没有责任，那么死者家属也能够接受。