七部门出台文件：约束地方天价彩礼、拒绝赡养老人、攀比炫富、家庭暴力等问题

　　民政部、中组部、全国妇联等7部门27日联合出台《关于做好村规民约和居民公约工作的指导意见》(以下简称《指导意见》)。《指导意见》提出，要针对当前一些地方存在的滥办酒席、天价彩礼、攀比炫富、铺张浪费，家庭暴力、拒绝赡养老人、侵犯妇女特别是出嫁、离婚、丧偶女性合法权益，涉黑涉恶、“黄赌毒”等突出问题进行抵制和约束。

　　随着社会不断的进步，我们的生活也越来越好!然而随这我们生活的进步，一些问题就浮出水面，甚至变本加厉!、

　　结婚是我们每个人都要经历的事情，俗话说，结婚是我们人生第二次重要的阶段，然而现在的人不是不结婚，而是结不起婚!

　　“天价彩礼”让一些人对结婚望而止步，甚至因彩礼问题导致更严重的问题!

　　2015年，安徽毫州一男子因拿不出彩礼选择自杀;2016年，大连一男子因彩礼问题心理失衡，杀死未婚妻被判死缓;2017年，河南汤阴县一名新郎因为天价彩礼引发矛盾，在结婚当夜杀死新娘;今年4月，河北魏县一男子因拿不出16万彩礼喝农药轻生;今年6月，河南濮阳一男子因拿不出30万彩礼自杀身亡，未婚妻已怀有身孕;11月，江西上饶一女孩因母亲索要18.8万彩礼，男友家拿不出来选择自杀等等等等

　　这一件件悲剧的发生全是因“彩礼”而起，结婚本应是喜事，开心的事!却因那一点点身外之物导致严重后果!其实不难理解，嫁女儿要彩礼不难理解，母都是为了自己的孩子求个保障!只觉得只有要了那么多钱才能让自己的女儿幸福!

　　那些把婚姻等同于爱情的人，往往没有看到爱情发生的条件，以为婚姻就是爱和情。在“养儿防老”还是主流养老方式的农村地区，爱情需要的条件--“自由与独立”是奢侈品，是不太可能有生长空间的。农村地区包括多数传统的中国家庭，婚姻是缔结一种财产继承和经济合作关系，其中包括生儿育女，也包括养老。而养老不仅仅是夫妻之间的养老扶助，还包括儿子儿媳对家中老人的供养、照顾，这后一种就是中国式社会保障体系的家庭化模式。女性在这种家庭养老社会体系中扮演的角色、承担的功能是生育和家务劳作，留给个人情感需求的空间是极为狭窄的，这也是为什么中国的自杀率中，农村妇女自杀的数据最高的原因。

　　如果深切了解上述原因，也就不难理解彩礼为什么越来越高。基于“嫁出去的女儿，泼出去的水”这种文化传统和性别角色分配，生养了女儿的农村家庭，只能指望从彩礼中一次性收回养育女儿的成本，从经济上得到养老的一点保障和回馈。既然养老成本越来越高，“彩礼”随之水涨船高也就在这种经济计算的合理逻辑之中。

　　城市居民因计划生育政策而产生了一种政策制定的非预期后果，即独生子女现象在某种程度上改变了这种性别角色分配的文化传统。独生子女之间的婚姻，男女都承担着赡养双方父母的责任，于是，我们看到城市白领们关于回谁家过年的争执，他们想出了各种解决办法，有的轮着来，一年回男方家，一年回女方家，还有的干脆把双方父母接到一块过年。

　　这其中最纠结的是那些出身农村的白领们。他们通过上大学、在城市找工作逃离了农村，但社会关系并未完全逃离，在家族体系中，家族成员往往期待他们仍然扮演农村礼俗和习惯提出的要求，所谓“凤凰男”的提法就指向这种关系变迁中的农村男青年。如果他们碰巧与城市独生女结婚，那么，这种文化冲突就更为激烈。

　　把婚姻与养儿防老关联起来看农村的彩礼问题，所谓“天价彩礼”现象也就一点也不稀奇了。与其说是农村男青年娶不起媳妇，不如说是中国随着老龄化社会的到来日益面临的养老困境。最近这些年，农村女性的自杀率有所降低，这是因为，外出打工或读大学进城工作改变了农村女孩的命运，她们获得了逃离农村惯习的某种可能性，如果嫁给城里人，她们也就通过婚配获得了阶层晋升的通道。与年轻农村女孩相对的，是农村老人们的被动局面，如果“养儿防老”的预期受挫，他们往往自感成为了子女的包袱，农村老人患病后不医治甚至自杀的现象在增多。

　　如果社会舆论和政府把婚姻当作个人感情的事，彩礼问题也就被归咎为“女孩们拜金，女孩的父母们势利眼”，而真正严峻的中国式养老困境就被推给家庭，社会福利层面的缺失、政治伦理上对社会成员的亏欠，将被掩盖在彩礼钱的家庭拉锯战之下，而得不到正视。